Ухвала від 20.04.2026 по справі 585/1193/26

Справа № 585/1193/26

Номер провадження 2-сз/585/10/26

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Саркісян Норайра Арменовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області від Саркісян Норайра Арменовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» надійшла заява з проханням повернути сплачений судовий збір по справі № 585/1193/26, посилаючись на те, що ухвалою суду від 13.04.2026 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом Саркісян Норайра Арменовича, який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2026 року Саркісян Н. А., який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2026 року у відкритті провадження відмовлено, оскільки було встановлено, що відповідач помер.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подані вищевказаної позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів: № 2736 від 23.03.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Саркісян Норайра Арменовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про повернення судового збору - задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів: № 2736 від 23.03.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
135910181
Наступний документ
135910183
Інформація про рішення:
№ рішення: 135910182
№ справи: 585/1193/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 15.04.2026