Справа № 573/659/26
Номер провадження 2/573/505/26
про відкриття провадження у справі
і призначення її до розгляду
21 квітня 2026 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місце знаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
До Білопільського районного суду Сумської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена вище позовна заява.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримана інформація щодо місця зареєстрованого місця проживання відповідачки.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 №814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Одночасно з позовом, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню, оскільки надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування Відповідачу грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місце знаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати розгляд в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.30 год. 25 червня 2026.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, витребувати в АТ КБ "Приват Банк" АТ КБ
1. Інформацію:
- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 05.10.2020 до 10.10.2020 в сумі 6000,00 грн.;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 12.10.2020 до
17.10.2020 в сумі 4000,00 грн.;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.10.2020 до
20.10.2020 в сумі 2500,00 грн.;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 22.10.2020 до
27.10.2020 в сумі 1500,00 грн.;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 07.12.2020 до
12.12.2020 в сумі 4000,00 грн.;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.12.2020 до
20.12.2020 в сумі 4000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_3, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 05.10.2020 до
10.10.2020 в сумі 6000,00 грн.; • зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 12.10.2020 до 17.10.2020 в сумі 4000,00 грн.;
• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.10.2020 до
20.10.2020 в сумі 2500,00 грн.; • зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 22.10.2020 до
27.10.2020 в сумі 1500,00 грн.; • зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 07.12.2020 до 12.12.2020 в сумі 4000,00 грн• зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 15.12.2020 до 20.12.2020 в сумі 4000,00 грн.
- інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
• повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_3
Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -