Справа № 752/8339/26
Провадження №: 1-кп/752/1898/26
22 квітня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №12021100010002037 від 27.08.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва №12021100010002037 від 27.08.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване наступним.
У провадженні відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100010002037 від 27.08.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт старшого слідчого ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021100010000771 від 29.03.2021, під час обшуку гаражного приміщення АДРЕСА_1 , вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що у відповідності до висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс в перерахунку на висушену речовину складає 196,12 г.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні виконані всі можливі заходи спрямовані на встановлення винної особи, але встановити особу (осіб) причетну до зберігання наркотичного засобу канабіс загальною вагою 196,12 г. не надалось можливим, та жодній особі не повідомлено про підозру, кримінальне провадження кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, кримінальна відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та санкція визначеної статті передбачає - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Вищезазначеною статтею встановлюється лише строк проведення досудового розслідування нетяжкого (12 місяців), тяжкого або особливо тяжкого (вісімнадцять місяців) злочинів та не визначає строк такого розслідування щодо кримінальних проступків.
Статтею 49 Кримінального кодексу України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Аналізуючи норми кримінального процесуального та кримінального законодавства з питань строку проведення досудового розслідування у формі дізнання логічно встановлюється, що для кримінальних проступків строк дізнання може складати два та три роки, враховуючи санкцію статті чи частини статті конкретного кримінального проступку.
Відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, складає три роки та вказаний строк закінчився 29.03.2024.
Відповідно до статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження. Зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Сторона обвинувачення зобов'язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).
В свою чергу, статтею 283 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Згідно пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Пунктом 1 частини 2 зазначеної статті встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Також, стаття 284 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи той факт, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100010002037 від 27.08.2021, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, яке кваліфіковано як кримінальний проступок, закінчився 29.03.2024, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю судом відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, у ньому зазначених, та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, що його обґрунтовують, суд приходить до наступного висновку.
Досудове слідство у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 309 КК України,
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 300 КК України відноситься кримінальних проступків.
З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Отже, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення на даний час вже закінчилися.
Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3- 1 частини першої цієї статті.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.04.2021 у справі № 130/38/20 системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов'язаний закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності до моменту набрання обвинувальним вироком законної сили є безумовним та відповідно до ст. 284 КПК України таке рішення має прийматися за клопотанням прокурора незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Крім цього, при вирішенні клопотання прокурора, суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду у справі № 397/42/20 від 23.02.2021, згідно з якою, у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності лише за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, що свідчить про сплив визначеного законом строку притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення органом досудового слідства особи, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов'язані з проведенням експертизи - віднести на рахунок держави.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №12021100010002037 від 27.08.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021100010002037 від 27.08.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази:наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 196,12 г, зданий на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №ФП-013120) - знищити.
Процесуальні витрати по справі, пов'язані з проведенням експертизи - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1