Справа № 699/1235/25
Номер провадження 1-кп/699/44/26
щодо об'єднання матеріалів кримінальних проваджень
21.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією питання про об'єднання в одне судове провадження матеріалів кримінальних проваджень № 12025250360000780 за ч. 2 ст. 310 КК України, № 12025255380000144 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 12025250360001061 за ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2, 3 ст. 309 КК України, обвинуваченим у яких є ОСОБА_5 ,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 05.08.2025 надійшли матеріали кримінального провадження № 12025250360000780 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України (судова справа № 699/1235/25).
Ухвалою від 03.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні у засіданні 29.10.2025 було розпочато судовий розгляд. Однак у зв'язку із заявленням клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, судовий розгляд не було закінчено.
Відповідно до доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 05.11.2025 № 004-230003116 у кримінальному провадженні № 12025250360000780 ОСОБА_5 призначено захисника ОСОБА_6 .
У подальшому 06.11.2025 відповідно до протоколу розподілу судової справи для вирішення питання про об'єднання зі справою № 699/1235/25 судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 також передано кримінальне провадження № 12025255380000144 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 699/1792/25).
Крім того, 03.03.2026 згідно з протоколом та звітом передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_1 передане кримінальне провадження № 12025250360001061 для вирішення питання про його об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 12025255380000144 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України (судова справа № 699/1792/25).
Відповідно до доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 26.02.2026 № 4-23-2026-000441 під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025250360001061 ОСОБА_5 призначено захисника ОСОБА_7 .
З огляду на вказане на теперішній час необхідно вирішити питання про доцільність об'єднань вказаних кримінальних проваджень.
У засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_8 вважали за доцільне об'єднати вказані кримінальні провадження в одне.
Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 категорично заперечували щодо об'єднання вказаних справ на цій стадії.
Потерпілий ОСОБА_9 на судовий виклик не прибув, причини неявки не повідомив.
Ознайомившись з обвинувальними актами, заслухавши позиції учасників, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
У свою чергу, частинами 1, 2 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудового розслідування щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються
Дійсно по матеріалах справ № 699/1235/25, № 699/1792/25 та № 699/306/26 притягується до кримінальної відповідальності одна і та ж особа.
Проте, ураховуючи, що у справі № 699/1235/25 за ч. 2 ст. 310 КК України, яка відповідно до класифікації кримінальних правопорушень є тяжким злочином, судовий розгляд розпочато та досліджено всі письмові докази.
Кримінальне провадження № 12025255380000144 по справі № 699/1792/25 за ч. 1 ст. 309 КК України, яка є кримінальним проступком, перебуває на стадії підготовчого судового провадження.
Кримінальне провадження № 12025250360001061 за ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2, 3 ст. 309 КК України (справа № 699/306/26) стосується ряду різних за своєю суттю епізодів кримінальних правопорушень, тому об'єднання усіх цих справ в одне провадження є недоцільним.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність відмови в об'єднанні кримінальних проваджень та повернення матеріалів кримінальних справ № 699/1792/25 та № 699/306/26 до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до вимог законодавства.
Керуючись ст. ст. 26, 217, 334, 369-372, 477 КПК України, суд,
У об'єднанні в одне судове провадження матеріалів кримінальних проваджень № 12025250360000780 за ч. 2 ст. 310 КК України, № 12025255380000144 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 12025250360001061 за ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2, 3 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Продовжити у межах судової справи № 699/1235/25 розгляд кримінального провадження № 12025250360000780 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Матеріали судових справ № 699/1792/25 (кримінальне провадження № 12025255380000144) та № 699/306/26 (кримінальне провадження № 12025250360001061) передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Повний текст ухвали складено та проголошено 22.04.2026.
СуддяОСОБА_1