Ухвала від 21.04.2026 по справі 695/1632/26

Справа № 695/1632/26

номер провадження 2-о/695/123/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальний підрозділ ДМС України у Золотоніському районі, про встановлення факту належності до громадянства України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, у якій просить суд:

встановити факт його особи, а саме, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

встановити факт належності заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до громадянства України;

встановити факт, що заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не присвоювався реєстраційний номер облікової картки платника податків.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми. Як зазначено у заяві, у зв'язку із життєвими обставинами паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявником ніколи не отримувались. Посилаючись на те, що на даний час виникла необхідність у встановленні його особи та належності до громадянства України для подальшого оформлення паспорта громадянина України, заявник звернувся з даною заявою до суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За змістом ч.1 ст.29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, у якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Звертаючись з вказаною заявою до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, заявник вказав у заяві, що адресою його місця проживання є с. Безпальче Золотоніського району Черкаської області. Вказаний населений пункт зазначено заявником також при здійсненні листування з органами державної влади з приводу його документування паспортом України та підтвердження громадянства України.

Абзацом першим частини третьої Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки заявник проживає у с. Безпальче, яке належало до Драбівського району Черкаської області, справа за даною заявою підсудна Драбівському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином на підставі викладеного вище, оскільки дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області її необхідно передати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 31,32,187,258,260,293,294,316,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальний підрозділ ДМС України у Золотоніському районі, про встановлення факту належності до громадянства України - передати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Попередній документ
135909113
Наступний документ
135909115
Інформація про рішення:
№ рішення: 135909114
№ справи: 695/1632/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності до громадянства України)