Справа № 695/561/26
номер провадження 2/695/1513/26
22 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., розглянувши клопотання представників сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Судове засідання призначено на 23.04.2026 об 11 год. 30 хв.
Від представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявників, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявників задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23.04.2026 об 11 год. 30 хв, та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину проводити за участю представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Апанасенко