Справа № 570/1228/26
Номер повадження 3/570/631/2026
15 квітня 2026 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області ТОВ "Спец Комплект Постач", посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст.188-28 КУпАП, -
03 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. на а/д Н-22 з 136 км.+000 м. по 148 км.+000 м., ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - директор департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області ТОВ "Спец Комплект Постач" не виконав вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № КО-1 від 04 лютого 2026 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідував ямковість проїзної частини автомобільної дороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, на ділянці з 136 км.+000 м. по 148 км.+000 м., яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам ДСТУ 3587:2022, чим порушив п.1.5. ПДР.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03 березня 2026 року, копіях вимоги (припис) № КО-1 від 04 лютого 202026 року, ордеру-дозволу №35 від 31 грудня 2025 року, наказу про суміщення посад №8/К/ПП від 25 серпня 2025 року та фототаблицях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.188-28 КУпАП.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ст.188-28, ст.ст 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцятити неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Штогун О.С.