Ухвала від 22.04.2026 по справі 569/24136/25

Справа № 569/24136/25

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Автострада",

про стягнення матеріальної шкоди (збитків)

В засіданні приймали участь:

представник позивача: О. Тимошенко;

представники відповідачів: О. Цимбалюк, Д. Кургаєв

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Автострада", про стягнення матеріальної шкоди (збитків).

16.04.2026 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр".

Суд, заслухавши у судовому засіданні думку представників сторін, вважає за необхідне зазначити, що ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 3 цієї статті, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, право визначати відповідачів у справі, яка розглядається у порядку позовного провадження, належить виключно позивачеві.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи те, що прийняття рішення у цій справі в подальшому може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" співвідповідачем у справі №569/24136/25.

Керуючись ч. 1 ст. 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" співвідповідачем у справі №569/24136/25.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" співвідповідачем у справі №569/24136/25.

Зобов'язати позивача надіслати співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надіслання надати суду.

Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Левчук