Справа №567/640/26
Провадження №2/567/594/26
22.04.2026 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бедринець М.Ю. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 07.10.2022 року Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (актовий запис №148).
Порядок звернення до суду за судовим захистом врегульовано ЦПК України.
Суд, вивчивши предмет та підстави поданої позовної заяви, встановив обставини, що перешкоджають відкриттю провадження за вказаною позовною заявою з наступних підстав.
Положеннями ст.186 ЦПК України передбачено, що до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані положення спрямовані на дотримання принципу запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі встановлено, що в провадженні Острозького районного суду наявна цивільна справа №567/481/26 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в якій 20.04.2026 року прийнято рішення та задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказане рішення на даний час законної сили не набрало.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов для відкриття провадження в справі за заявленим позовом та є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.186 ЦПК Україн, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.186, ст.ст.260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.