Ухвала від 15.04.2026 по справі 1622/7091/2012

Дата документу 15.04.2026Справа № 1622/7091/2012

Провадження № 2-аво/554/5/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві.

04.03.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки посилаючись на лист ГУ Державної казначейської служби України у Полтавській області, відповідно до якого вказували, що поданий виконавчий лист виданий по справі №1622/7091/2012. Даний номер справи зазначений в рядку «справа №». А в ухвалі від 11.12.2024, яка теж видана по справі №1622/7091/2012, зокрема, в резолютивній частині (але не тільки) зазначено, що боржник (відповідач) замінюються по справі №2а-1622/7091/12 та строк для пред?явлення поновлюється для виконавчого листа, виданого по справі №2a-1622/70691/12.

Так, виявлена невідповідність номера справи, що зазначений на виконавчому листі та в ухвалі від 11.12.2024, якою замінений боржник (№1622/7091/2012 та №2a-1622/7091/12).

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене наявні підстави для виправлення описки.

При цьому, таке виправлення не змінює змісту та суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 11 грудня 2024 року та ухвалі від 03.01.2025 року та у виконавчому листі, виданому 10 жовтня 2024 року, зазначивши правильний номер адміністративної справи по всьому тексту: «справа № 1622/7091/2012» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя В.М.Бугрій

Попередній документ
135908607
Наступний документ
135908609
Інформація про рішення:
№ рішення: 135908608
№ справи: 1622/7091/2012
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
12.11.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.12.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.01.2025 15:50 Октябрський районний суд м.Полтави
12.06.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 10:50 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
П'ЯНОВА Я В
відповідач:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України м. Полтави
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в П/обл
позивач:
Захарченко Ольга Миколаївна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
представник відповідача:
Козченко Наталія Василівна
представник заявника:
Приймак Олена Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б