Справа № 539/923/26
Провадження № 2/539/1134/2026
22 квітня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Віценчік Оксани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/923/26 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Віценчік Оксани Василівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Віценчік Оксани Василівни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою від 12 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 29 квітня 2026 року.
21 квітня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Віценчік Оксани Василівни надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану вище заяву представника позивача, суддя установла наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судових засіданнях по справі №539/923/26 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Віценчік Оксани Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість адвокату Віценчік Оксані Василівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2026 року на 13.00, а також у інших судових засіданнях у справі №539/923/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Попередити адвоката Віценчік Оксану Василівну, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Віценчік Оксану Василівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Віценчік Оксані Василівні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва