Справа № 539/1095/26
Провадження № 2/539/1212/2026
21 квітня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,
встановив:
Представник позивача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 28191,36 грн та понесені витрати на сплату судового збору.
Ухвалою від 18 березня 2026 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
26 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Шапошніков М.С. надав до суду заяву про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору оскільки відповідач повністю сплатив грошові кошти в розмірі 28 191,36 грн за період з 01.09.2021 по 28.02.2026 року за користування земельними ділянками. Також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір .
Сторони до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені обставини представником позивача в заяві підтверджують відсутність предмету спору, тому провадження по справі слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю за клопотанням позивача з підстав відсутності предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (ЄДРПОУ 37959255, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 1) повернути Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області (ЄДРПОУ 21053182) сплачений нею судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім ) грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, відповідно до платіжної інструкції №5 від 11.03.2026 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Я.В.Просіна