Справа № 553/1356/26
Провадження № 1-в/553/67/2026
Іменем України
20.04.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)»: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хитці, Лубенського району Полтавської області, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений:
- 18.09.2023 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 19.10.2023 року,
щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України від відбування покарання, ?
08.04.2026 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла заява засудженого ОСОБА_4 щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України від відбування покарання, як такого, що фактично відбув визначений ч. 3 ст. 81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заяву підтримали, просили задовольнити.
Представник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» не заперечував проти задоволення заяви.
Прокурор проти задоволення заяви заперечень не мав, але наголосив про необхідність встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Дослідивши приєднані до заяви матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.09.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 19.10.2023 року.
Згідно з ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Поведінка засудженого полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Відповідно до ст. 9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов'язком засудженого.
Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, умовно-дострокове звільнення (згідно ст. 81 КК України) може бути застосоване після відбуття 2/3 частин строку покарання, а саме не раніше 25.03.2026 року. Станом на 20.04.2026 року відбута частина строку покарання становить 1 рік 3 місяці 5 днів.
З 19.11.2023 року ОСОБА_4 перебував в ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№ 23)».
Під час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№ 23)» характеризувався наступним чином: стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 10.11.2023 року відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонії (№ 64)».
За час відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонії (№ 64)» характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався 8 разів.
До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 23.03.2026 року довів своє виправлення, а саме набрав 92 бали.
З урахуванням наведених обставин та відомостей про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, дотримання правил внутрішнього розпорядку установи та трудового розпорядку, участь програмах диференційованого впливу, суд вважає, що поведінка ОСОБА_4 за час відбування покарання була сумлінною, а його ставлення до праці протягом усього періоду відбування покарання доводить виправлення засудженого.
За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст. 81 КК України.
Вирішуючи питання щодо встановлення до засудженого адміністративного нагляду, суд зазначає, що у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення полі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, яке відноситься до кола умисних злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з огляду на що вимога про встановлення до засудженого адміністративного нагляду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 81 КК України, п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, ?
Заяву засудженого ОСОБА_4 щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.09.2023 рокуза ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 5 днів.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 05-00);
- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) проживання без повідомлення керівництва відповідного ВП ГУНП України, який здійснює нагляд;
- реєстрація в органах Національної поліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Подільський районний суд міста Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1