Ухвала від 22.04.2026 по справі 528/74/26

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/74/26

Провадження № 2-др/528/4/26

УХВАЛА

Іменем України

22.04.2026 м. Гребінка

22 квітня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення у додаткове рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено додаткове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІННОВА-НОВА» (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) судові витрати на надання ТОВ «ІННОВА-НОВА» професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн 00 коп.

При виготовленні додаткового рішення суду було допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення вказано РНОКПП, дату народження та місце проживання відповідача: «РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 », замість правильних « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені описки не змінюють та не впливають на суть прийнятого рішення суду, тому необхідно виправити вказані описки шляхом редагування додаткового рішення від 16.03.2026 року (вступної та резолютивної частини).

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 року у цивільній справі № 528/74/26 (провадження № 2-др/528/4/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом його редагування, а саме правильно зазначити РНОКПП, дату народження та місце проживання відповідача, вказавши « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала є невід'ємною частиною додаткового рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.03.2026 у цивільній справі № 528/74/26 (провадження № 2-др/528/4/26).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Попередній документ
135908438
Наступний документ
135908440
Інформація про рішення:
№ рішення: 135908439
№ справи: 528/74/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
03.03.2026 09:30 Гребінківський районний суд Полтавської області
16.03.2026 15:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
23.03.2026 11:45 Гребінківський районний суд Полтавської області