Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2457/25
Провадження № 2-во/376/15/26
"31" березня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Коваленка О.М.,
при секретарі - Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 від 13.03.2026 року про виправлення описки в ухвалі суду, -
Встановив:
13.03.2026 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2025 року у справі №376/2457/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Заявник вказує, що Ухвалою Сквирського районного суду від 23.09.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, затверджено Мирову угоду відповідно до якої за ОСОБА_1 було визнано право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113.60 кв.м., житловою площею 60.00 кв.м., після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, у вказаній ухвалі допущено описку, зокрема не вірно зазначено номер житлового будинку, вказано АДРЕСА_1 , а правильно - АДРЕСА_1 .
Суд дослідивши дану заяву, перевіривши рішення суду виявив, що дійсно судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 від 13.03.2026 року про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Внести виправлення до Ухвали Сквирського районного суду Київської області від 23.09.2025 року у справі №376/2457/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннята зазначити вірно - «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113.60 кв.м., житловою площею 60.00 кв.м., після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М. Коваленко