Ухвала від 22.04.2026 по справі 369/5740/26

Справа № 369/5740/26

Провадження №1-кп/369/1654/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2026р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026р. Києво-Святошинським районним судом Київської області, відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК, оголошено резолютивну частину ухвали про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

В абзаці резолютивної частини ухвали стосовно скасування арешту, накладеного на транспортні засоби, була допущена помилка у серії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Renault Express, а саме замість правильної серії «СТК», зазначено «СКТ».

Крім того, в абзаці резолютивної частини ухвали стосовно речових доказів була допущена помилка у літері державного номерного знаку автомобілю марки Renault Express, а саме замість правильного НОМЕР_1 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) зазначено КА8793НМ.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описок у зазначеному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки, допущені в судовому рішенні, можуть бути виправлені, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково та не змінюють суті судового рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.04.2026р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

В абзаці стосовно скасування арешту, накладеного на транспортні засоби, вважати правильною серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Renault Express - «СТК».

В абзаці стосовно речових доказів вважати правильним державний номерний знак автомобілю Renault Express - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135908207
Наступний документ
135908209
Інформація про рішення:
№ рішення: 135908208
№ справи: 369/5740/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Розклад засідань:
08.04.2026 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.04.2026 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2026 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області