Ухвала від 17.04.2026 по справі 367/4942/26

Справа № 367/4942/26

Провадження №1-кс/367/496/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000195 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000195 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026111420000195 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2026 в лісосмузі поблизу с. Раківка Бучанського району Київської області виявлено автомобіль червоного кольору, марки КАМАЗ 5410 з д.н.з. НОМЕР_1 типу асенізатор, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій якого здійснював забруднення земель шляхом зливання нечистот з бочки вищевказаного транспортного засобу.

В ході огляду місця події 13.04.2026 в період часу з 13 год. 24 хв. по 13 год. 28 хв., за адресою - Київська область, Бучанський район, поблизу с. Раківка, у лісосмузі, за координатами 50.6508231 30.2355361, виявлено та вилучено:

- автомобіль марки КАМАЗ 5410, червоного кольору, з д.н.з НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - власником якого є ОСОБА_5 , з ключами до нього. В бочці вищевказано транспортного засобу було виявлено рідину сіро - коричневого кольору з різким асенізаторським запахом;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 транспортного засобу марки КАМАЗ 5410, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

13.04.2026 слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, вилучено майно визнано речовим доказом.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно та речі зазначені в клопотанні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000195 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки КАМАЗ 5410, червоного кольору, з д.н.з НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого є ОСОБА_5 , з ключами до нього, які вилучені в ході проведення огляду місця події 13.04.2026 в період часу з 13 год. 24 хв. по 13 год. 28 хв., за адресою - Київська область, Бучанський район, поблизу с. Раківка, у лісосмузі, за координатами 50.6508231 30.2355361, та є речовим доказом у кримінальному провадженні №12026111420000195 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК України.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 автомобіля марки КАМАЗ 5410, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 13.04.2026 в період часу з 13 год. 24 хв. по 13 год. 28 хв., за адресою - Київська область, Бучанський район, поблизу с. Раківка, у лісосмузі, за координатами 50.6508231 30.2355361, та є речовим доказом у кримінальному провадженні №12026111420000195 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК України

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135908024
Наступний документ
135908026
Інформація про рішення:
№ рішення: 135908025
№ справи: 367/4942/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2026 12:50 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХЛЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХЛЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ