Справа № 2-о-46/2010
Провадження № 2-во/293/5/26
22 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянув питання про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року у справі № 2-о-46/2010 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Забрідської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2010 року суд заяву задовольнив.
Встановив факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 володів на праві приватної власності житловим будинком АДРЕСА_1 .
16.04.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.08.2010 у справі №2-о-46/2010
Мотивуючи подану заяву вказує, що у рішенні суду помилково вказана дата смерті ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
17.04.2026 протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу № 2-о-46/2010 передано судді Лось Л.В. для розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов переконання про необхідність внесення виправлень до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.08.2010 у справі №2-о-46/2010р., виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом допущені описки в частині зазначення дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Неправильність зазначення дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що видане Виконкомом Забрідської сільської ради Черняхівського р-ну Житомирської області від 20.12.2001, за актовим записом № 21, згідно з яким датою смерті ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, у резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.08.2010 у справі №2-о-46/2010р. та по тексту рішення допущено описку, яка підлягає виправленню .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
1.Виправити описку, допущену по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 20.08.2010 у справі №2-о-46/2010 р., в частині зазначення дати смерті ОСОБА_2 , зазначивши вірну дату смерті ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана: 22.04.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ