Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/561/26
Провадження № 2/935/859/26
21 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участі секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишено позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
02 березня 2026 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін.
До суду представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, в якій зазначено, що просить залишити позов без розгляду. На теперішній час позивач та відповідач помирились.
При вирішенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Щербаченко