Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 295/1673/26
Провадження № 2/935/988/26
21 квітня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.
Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст. 14,33 ЦПК України.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку, що у відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що у провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р. О. перебуває цивільна справа № 295/2624/25 провадження № 2/935/951/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту, яка надійшла 20.03.2026 до Коростишівського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м. Житомира для розгляду за підсудністю.
За таких обставин, враховуючи те, що в провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, необхідно відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 258-260, 352-355 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя І. В. Щербаченко