Справа №295/6172/26
1-во/295/24/26
22.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2026 у справі № 295/6172/26, -
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2026 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62025240020000609 від 08.02.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрито.
При постановленні ухвали судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, який містить неправильне прізвище, ім'я та по батькові підозрюваного.
Прокурор та інші учасники до суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти виправлення описки в ухвалі суду заперечень не висловив.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при постановленні ухвали судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, яка містить неправильне прізвище, ім'я та по батькові підозрюваного, а саме: " ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62025240020000609 від 08.02.2025, стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити".
Встановлено, що підозрюваним у справі є ОСОБА_3 .
Беручи до уваги, що виправлення описки не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів та протиріч при його виконанні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної технічної помилки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2026 у справі № 295/6172/26.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62025240020000609 від 08.02.2025 стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя