Справа №523/3807/26
Провадження №1-кп/523/1294/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 квітня 2026 року м.Одеса
Колегія суддів Пересипського районного суду м.Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №22026160000000037, внесеного до ЄРДР 16.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, в режимі відеоконференції, -
На розгляді Колегії суддів Пересипського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України.
У зв'язку із перебуванням суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які входять до складу Колегії суддів, у нарадчій кімнаті за результатами розгляду іншого кримінального провадження та спливу у найближчий час строку застосування запобіжного заходу відносно підсудної ОСОБА_9 , 20.04.2026 року було здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу справи для утворення в порядку ст.ст.31, 35 КПК України нового складу Колегії суддів, у зв'язку з чим вказаних суддів замінено на суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_4 та прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулись до суду із клопотаннями про проведення судового засідання з розгляду означеної справи, яке призначене на 12:30 годину 20.04.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю вказаних осіб прибути в зазначені дату та час до приміщення Пересипського районного суду м.Одеси.
З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336).
На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_5 та провести судове засідання, яке призначене на 12:30 годину 20.04.2026 року, у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Роз'яснити захиснику ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_5 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку з учасником кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.31, 336, 369-372 КПК України, Колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_4 та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 12:30 годину 20.04.2026 року, з розгляду кримінального провадження №22026160000000037, внесеного до ЄРДР 16.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати захиснику ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.
Голвоуючий-суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_10
ОСОБА_3