Ухвала від 16.04.2026 по справі 523/7467/26

Справа № 523/7467/26

Провадження №2/523/5315/26

УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглядаючи позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги та найм житла, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси звернувся позивач Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги та найм житла.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення даної норми позивачем надано до суду копію документів, які належним чином не завірені.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Отже, позивач має надати суду належним чином завірені документи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги та найм житла - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Боков

Попередній документ
135905969
Наступний документ
135905971
Інформація про рішення:
№ рішення: 135905970
№ справи: 523/7467/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.07.2026 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси