154/1592/26
1-кс/154/356/26
22 квітня 2026 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі, клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030510000200 від 20.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
21 квітня 2026 року слідчий СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області із клопотанням, належним чином погодженим із прокурором, про арешт майна, яке 19.04.2026 року було виявлено і вилучено під час огляду місця події.
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.08.2025 о 15:40 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.04.2026 о 18:48 перебуваючи за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Білин, громадянин ОСОБА_4 за непритягнення його до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч. 1 ст. 130 КуПАП, надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США.
20.04.2026 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030510000200 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.
Слідчий вказує, що 19.04.2026 року під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Білин, вулиця Мала, у службовому автомобілі працівників поліції марки «Renault Daster» д.н.з. НОМЕР_1 з кодом 03, було виявлено та вилучено: купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером PF21394324L, яку було поміщено до спец. пакету НПУ PSP1469068. Також за вищевказаною адресою було вилучено мотоцикл чорного кольору марки «Alpha», моделі «ZS50F» VIN- НОМЕР_2 , який відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_5 .
Даний транспортний засіб було поміщено на майданчик тимчасово вилученого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вилучені речі мають значення речових доказів, і тому самі по собі та в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, що дозволить об'єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказом у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій із вказаними предметами.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання про арешт майна у його відсутності, проти доводів клопотання не заперечував.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, у відповідності з ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання та оцінивши їх в сукупності, слідчий суддя вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Встановлено, що Володимирським РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026030510000200 від 20.04.2026 розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
9.04.2026 року під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Білин, вулиця Мала, у службовому автомобілі працівників поліції марки «Renault Daster» д.н.з. НОМЕР_1 з кодом 03, було виявлено та вилучено: купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером PF21394324L, яку було поміщено до спец. пакету НПУ PSP1469068 та мотоцикл чорного кольору марки «Alpha», моделі «ZS50F» VIN- НОМЕР_2 , який відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_5 , який поміщено на майданчик тимчасово вилученого майна, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Іваничі, вулиця Перемоги.
Постановою слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.04.2026 року купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером PF21394324L та мотоцикл чорного кольору марки «Alpha», моделі «ZS50F» VIN- НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026030510000200 від 20.04.2026.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні правові підстави для накладення арешту на вилучене 19.04.2026 року під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Білин, вулиця Мала майно, а саме: купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером PF21394324L та мотоцикл чорного кольору марки «Alpha», моделі «ZS50F» VIN- НОМЕР_2 , з метою їх збереження, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що ці речі є предметами кримінального правопорушення, зберігли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030510000200 від 20.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України -задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 19.04.2026 року під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Білин, вулиця Мала майно, а саме:
- купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером PF21394324L;
- мотоцикл чорного кольору марки «Alpha», моделі «ZS50F» VIN- НОМЕР_2 , який відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_5 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6