Ухвала від 16.04.2026 по справі 523/6007/26

Справа №523/6007/26

Провадження №1-кс/523/3837/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12026162490000515 від 20.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12026162490000515 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2026 приблизно о 12:04 в м. Одесі напроти буд. № 34 по вул. Академіка Сахарова, сталась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобіля «Toyota Carina», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Академіка Сахарова допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР.

На теперішній час для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту оригіналів медичних документів та відомостей про стан здоров'я ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаної медичної документації.

Згідно п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» передбачено, що інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимні і сімейні сторони життя громадянина є лікарською таємницею. Ці відомості не підлягають розголошенню, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відомості, що зафіксовані у медичній документації потерпілого, є важливими для забезпечення повного, всебічного проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення обставин справи та проведення судово-медичних експертиз, у зв'язку з чим, слідчий зазначає, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять лікарську таємницю, а саме: медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки. Інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не є можливим.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 161, 162, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл, в межах кримінальному провадження №12026162490000515 від 20.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, на два місяці, старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, підполковнику поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим тимчасовим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації.

Покласти обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135905909
Наступний документ
135905911
Інформація про рішення:
№ рішення: 135905910
№ справи: 523/6007/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКУРЕНКОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ШКУРЕНКОВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ