з питання внесення виправлення в судове рішення
21 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 640/37308/21 пров. № А/857/1999/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Кухтей Р.В.
Нос С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі № 640/37308/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій, -
Восьмим апеляційним адміністративним судом 20 січня 2026 року винесено ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 640/37308/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описки в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Судом з'ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 у справі № 640/37308/21 судом було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні найменування відповідача та апелянта: «Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 у справі №640/37308/21.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 у справі № 640/37308/21, зазначивши правильно найменування відповідача та апелянта «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві» у відповідних відмінках.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос