621/662/26
2/621/1214/26
22 квітня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко Ігор Миколайович,
у справі за позовною заявою про розірвання договору довічного утримання (догляду),
02.03.2026 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогами: - розірвати договір довічного утримання (догляду) від 30 липня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 553 приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапком І. М.; - заборонити відчужувати квартиру, яка є предметом спору, квартиру АДРЕСА_1 ; - судові витрати стягнути з відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.03.2026 для розгляду справи визначено суддю Філіп'єву В. В.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.04.2026, а також витребувано у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапка І. М. копію матеріалів нотаріальної справи щодо договору довічного утримання (догляду) від 30 липня 2025 року.
17.04.2026 відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про відкладення засідання.
20.04.2026 позивач ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
20.04.2026 представник позивача ОСОБА_2 подав листа про ознайомлення з матеріалами справи.
20.04.2026 позивач ОСОБА_1 подала листа про долучення доказів.
20.04.2026 судом отримано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапка І. М. копію матеріалів нотаріальної справи по укладеному Договору довічного утримання (догляду) від 30 липня 2025 року.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2026 задоволено самовідвід судді Філіп'євої В. В.
Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов'язаного із самовідводом судді Зміївського районного суду Харківської області Філіп'євої В. В., 21.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В.
Отримавши справу належить виконати необхідні процесуальні дії щодо прийняття справи до провадження судді.
У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземного суду.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
За таких обставин належить прийняти справу в провадження, та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 127, 189, ч. 2 ст. 258 ЦПК України,
Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду), третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко Ігор Миколайович, упровадження Зміївського районного суду Харківської області (головуючий суддя Овдієнко В. В.)
Продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання в залі суду на 29.05.2026 о 10:15 годині з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.04.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко