Справа №638/5675/26
Провадження № 2/638/6536/26
22 квітня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 22.03.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. (Одеса), актовий запис № 494.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.
Від позивача 14.04.2026 на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справу повідомлявся завчасно та належним чином, у поданій заяві просив здійснювати судовий розгляд без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справу повідомлялась судом завчасно та належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд вважає за можливим розглянути вищевказане клопотання за відсутності сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий та заявник скористався своїм правом, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили згідно положень ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. В. Зінченко