справа № 619/1955/26
провадження № 2/619/1376/26
21 квітня 2026 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
встановила:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки в спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.03.2026 позовну заяву позивача ОСОБА_1 було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.03.2026.
Згідно з правилами ст. 19, 27 ЦПК України справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи предмет спору, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Як установлено п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, адвокат Філатов П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 разом із позовом подав до суду клопотання, у якому просить витребувати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни (Харківська область, Харківський район, с-ще Пересічне, вул. Захисників, буд. 5) копію спадкової справи № 213/2018 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи предмет позову та неможливість самостійно надати зазначені докази, так як вони містять нотаріальну таємницю, та оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно витребувати належним чином завірені зазначені копії, є підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19, 84, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК,
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 25 травня 2026 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Викликати у підготовче засідання учасників справи.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК).
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Дергачівського районного суду Харківської області: inbox@dr.hr.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).
Звернути увагу учасників справи на положення ст. 81, 83, 84 ЦПК щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95, 100 ЦПК.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни, адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Пересічне, вул. Захисників, буд. 5:
-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ?;
-чи був складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заповіт та на чию користь?;
-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ?;
та належним чином засвідчену копію спадкової справи № № 213/2018 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 25.05.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair//
На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Пруднікова