21.04.2026
про витребування доказів
копія
Справа № 401/3672/25 Провадження № 2/401/442/26
21 квітня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Халяпіної Л.І.
представника ПрАТ "Кіровоградобленерго" - Єременка Р.І.
представника ТОВ "Кіровоградська обласка ЕК" - Кушніра Д.М.
розглянувши у відкритому судовому в режимі відеоконференції засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
До судового засідання позивач подав до суду клопотання про витребування доказів від відповідача ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", а саме докази направлення йому повідомлення (попередження) про припинення електропостання.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотання про витребування доказів, оскільки вказані докази необхідні для повного та всебічого розгляду справи.
Представники відповідачів не заперечували проти витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребовувані докази необхідні для встановлення обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42132581, адреса: вул. Велика Перспективна, буд.78, м. Кропивницький) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення (попердження) про припинення електропостання, а саме належним чином завірені копії:
- поштового відправлення (конверт) в якому направлялося повідомлення (попердження) ОСОБА_1 про припинення електропостання із довідкою про причини повернення даного поштового відправлення (у випадку неотримання);
- поштового відправлення (конверт), в якому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" надійшла відповідь АТ "Укрпошта" від 24.11.2025 вих.№1853 на запит.
Відкласти судове засідання до 14 год. 00 хв. 03 червня 2026 року.
Зобов'язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом