Справа № 397/1661/25
н/п : 2-сз/397/9/26
22.04.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко, розглянувши заяву представника Павлюх Марії Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про повернення судового збору,
21.04.2026 до Олексндрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника Павлюх М.П., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» про повернення судового збору.
Обґрунтовуючи заяву про повернення судового збору, представник заявника посилається на те, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.01.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі, тому посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути позивачу судовий збір.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, суддею встановлено наступне.
Згідно платіжної інструкції встановлено
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2025 у справі № 397/1661/25 цивільну справу за позовом представників ОСОБА_1 , адвокатського об'єднання «Апологет», які діють в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано для розгляду за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Згідно платіжної інструкції встановлено, що при зверненні до Олександрівського районного суду Кіровоградської області судовий збір було сплачено на рахунок відповідного суду.
Однак, жодних судових рішень, які виносилисяОлександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та які слугують підставами для повернення судового збору, представником заявника до заяви про повернення судового збору не надано.
Отже, доказів, які б слугували підставами для повернення судового збору, представником заявника не надано, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника Павлюх Марії Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мирошниченко