Справа № 135/637/26
Провадження № 2/135/487/26
іменем України
22.04.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінпром Маркет», у якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 45561383 від 12.10.2025 у розмірі 14 646 грн 66 коп.
Згідно з частиною першою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.
Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна розглядатися судом за загальними правилами територіальної підсудності, встановленими статтею 27 ЦПК України, - тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. Вимоги даного позову не підпадають під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) або виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд направляє її за належністю в порядку, визначеному статтею 31 ЦПК України.
Оцінивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області, а справа має бути передана для розгляду за належною територіальною підсудністю з огляду на таке.
Згідно з поданою позовною заявою, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
21.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру отримана відповідь № 2630726, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 з 20.12.2021 знявся з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що на даний час є тимчасово окупованою територією.
Цього ж дня з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери отримана відповідь № 2630756, в якій зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Постановляючи ухвалу, суд бере до уваги, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Питання визначення належного суду є частиною цього права, а інститут підсудності - гарантією реалізації зазначеного права.
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду. Така передача здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на встановлене місце проживання (перебування) відповідача як внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_3 - справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області та підлягає передачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Передача справи за належною підсудністю сприятиме дотриманню процесуальних норм та забезпечить реалізацію права сторін на справедливий судовий розгляд.
Керуючись статями 27, 31, 32, 187, 259-260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 135/637/26 (провадження № 2/135/487/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - передати за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Дніпровська, 135, місто Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Передачу справи до суду, визначеного за територіальною підсудністю, здійснити після закінчення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, але не пізніше п'яти днів після настання відповідної процесуальної події.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано, або з моменту постановлення ухвали апеляційного суду про залишення скарги без задоволення.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали. У разі пропуску цього строку з поважних причин - строк на апеляційне оскарження може бути поновлено судом.
Суддя