Справа № 395/462/26 Провадження № 2/395/386/2026
про витребування доказів
21 квітня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
за участю секретаря - Піддубної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору неукладеним та таким, що не створює правових наслідків,
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору неукладеним та таким, що не створює правових наслідків.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд витребувати у ТОВ «Споживчий центр»:
1. Повний текст кредитного договору №11.07.2023-100002776 від 11.07.2023 у редакції та у вигляді, в якому він був укладений.
2. Візуальну форму електронного документа, який відповідач вважає кредитним договором, із зазначенням усіх реквізитів, дати, часу створення та підписання.
3. Паспорт споживчого кредиту у первинному вигляді із зазначенням дати його формування, підписання та способу підтвердження ознайомлення.
4. Документи, на які відповідач посилається як на підставу виникнення правовідносин, зокрема: - правила надання споживчих кредитів у редакції, що діяла на момент укладення договору; - текст публічної оферти у відповідній редакції; - індивідуальні умови кредитування (за наявності); - графік платежів; - таблицю обчислення загальної вартості кредиту; - анкету-заяву позичальника (за наявності); - заяву про приєднання до договору (за наявності); - підтвердження акцепту оферти.
5. Дані щодо використання одноразового ідентифікатора, зокрема: - дату і точний час його формування; - номер телефону, на який він був направлений; - зміст відповідного повідомлення; - факт та точний час введення цього ідентифікатора в інформаційній системі відповідача.
6. Лог-файли, технічні журнали та інші електронні дані щодо дій користувача, якими відповідач обґрунтовує укладення договору з ОСОБА_1 , із зазначенням IP-адреси, дати, часу та послідовності дій.
7. Докази ідентифікації особи, яка укладала спірний договір, та на підставі яких відповідач ототожнює ці дії саме з ОСОБА_1 .
8. Докази направлення ОСОБА_1 примірника кредитного договору після його укладення із зазначенням способу, дати та підтвердження доставки.
9. Належні первинні документи про перерахування грошових коштів, зокрема: - платіжне доручення; - банківський документ про виконання платежу; - відомості про рахунок отримувача; - дату, час та суму переказу.
10. (У разі, якщо відповідач посилається на існування заборгованості) надати повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: - тіла кредиту; - процентів; - періодів нарахування; - формули розрахунку; - усіх платежів, врахованих відповідачем.
11. Копії документів та електронних доказів, які подавалися відповідачем у попередній справі між цими ж сторонами як підтвердження укладення договору та надання коштів.
За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно з об'єктивних причин представник позивача не може отримати зазначену вище інформацію. При цьому суд зазначає, що у разі неможливості подати відповідний доказ у встановлені строки, ТОВ «Споживчий центр» зобов'язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати надати не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у ТОВ «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, info@sgroshi.com):
1. Повний текст кредитного договору №11.07.2023-100002776 від 11.07.2023 у редакції та у вигляді, в якому він був укладений.
2. Візуальну форму електронного документа, який відповідач вважає кредитним договором, із зазначенням усіх реквізитів, дати, часу створення та підписання.
3. Паспорт споживчого кредиту у первинному вигляді із зазначенням дати його формування, підписання та способу підтвердження ознайомлення.
4. Документи, на які відповідач посилається як на підставу виникнення правовідносин, зокрема: - правила надання споживчих кредитів у редакції, що діяла на момент укладення договору; - текст публічної оферти у відповідній редакції; - індивідуальні умови кредитування (за наявності); - графік платежів; - таблицю обчислення загальної вартості кредиту; - анкету-заяву позичальника (за наявності); - заяву про приєднання до договору (за наявності); - підтвердження акцепту оферти.
5. Дані щодо використання одноразового ідентифікатора, зокрема: - дату і точний час його формування; - номер телефону, на який він був направлений; - зміст відповідного повідомлення; - факт та точний час введення цього ідентифікатора в інформаційній системі відповідача.
6. Лог-файли, технічні журнали та інші електронні дані щодо дій користувача, якими відповідач обґрунтовує укладення договору з ОСОБА_1 , із зазначенням IP-адреси, дати, часу та послідовності дій.
7. Докази ідентифікації особи, яка укладала спірний договір, та на підставі яких відповідач ототожнює ці дії саме з ОСОБА_1 .
8. Докази направлення ОСОБА_1 примірника кредитного договору після його укладення із зазначенням способу, дати та підтвердження доставки.
9. Належні первинні документи про перерахування грошових коштів, зокрема: - платіжне доручення; - банківський документ про виконання платежу; - відомості про рахунок отримувача; - дату, час та суму переказу.
10. (У разі, якщо відповідач посилається на існування заборгованості) надати повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: - тіла кредиту; - процентів; - періодів нарахування; - формули розрахунку; - усіх платежів, врахованих відповідачем.
11. Копії документів та електронних доказів, які подавалися відповідачем у попередній справі між цими ж сторонами як підтвердження укладення договору та надання коштів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 21 квітня 2026 року.
Суддя В.А.Орендовський