Справа № 390/3230/25
пров. 2/393/260/26
22 квітня 2026 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.03.2026 року в Новгородківський районний суд Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2026 року вказаний позов залишено без руху, позивачу запропоновано в 10-денний строк з дня вручення їй даної ухвали усунути недоліки позову, а саме: надати до суду докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) засобами поштового зв'язку, у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач зареєстрований в Підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду від 01.04.2026р. останнім було отримано для виконання 04.04.2026р.
15.04.2026р. супровідним листом було направлено нагадування позивачу щодо виконання ухвали суду від 01.04.2026 року про залишення позовної заяви без руху та доставлено 15.04.2026р. до електронного кабінету позивача.
Станом на 22.04.2026 року недоліки позову не усунені, а саме: не надано до суду докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) засобами поштового зв'язку, у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд -,
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець