Справа № 366/3124/25
21 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Осіпової О.О.,
суддів - Златіна С.В., Воловика С.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11.11.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 Прибора Микола Володимирович про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Прибори Миколи Володимировича № 712/1 від 17.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,-
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 366/3124/25.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржується рішення суду першої інстанції від 11.11.2025, а тому граничним строком його апеляційного оскарження є 11.12.2026, тоді як апеляційну скаргу подано 30.03.2026, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді-доповідача від 02.04.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11.11.2025 - залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів щодо сплати судового збору у розмірі 908 грн 40 коп., а також належно обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 03.04.26 00:00.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник посилається на те, що копію судового рішення ним отримано 30.03.2026, про що, як зазначено в апеляційній скарзі, додано відповідні підтверджуючі докази.
Разом з тим, під час перевірки матеріалів апеляційної скарги встановлено, що жодних доказів на підтвердження дати отримання судового рішення скаржником до скарги не додано. Таким чином, наведені доводи є лише твердженням скаржника та не підтверджені належними і допустимими доказами у розумінні ст.ст. 72- 74 КАС України.
Суд звертає увагу, що зазначення у процесуальному документі відомостей про наявність доказів без їх фактичного подання може свідчити про недобросовісне користування процесуальними правами та не відповідає обов'язку учасників справи діяти добросовісно, визначеному ст. 45 КАС України.
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити фактичну дату отримання судового рішення та перевірити поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Станом на 21.04.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.
За таких обставин підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, а клопотання апелянта задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 248, 293, 294, 296, 298, 299, 321, 325, 328-331 КАС України, колегія суддів,-
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 11.11.2025 - відмовити.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 366/3124/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя-доповідач О.О. Осіпова
Суддя С.В. Златін
Суддя С.В. Воловик