Справа№938/486/26
Провадження № 2/938/358/26
про повернення заяви
22 квітня 2026 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування - виконавчого комітету Верховинської селищної ради поданої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
орган опіки та піклування - виконавчий комітет Верховинської селищної ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини.
Ухвалою судді від 08.04.2026 позовну заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Верховинської селищної ради поданої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишено без руху, надано позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
На виконання вимог ухвали судді від 08.04.2026, позивачем 16.04.2026 подано позовну заяву в новій редакції в якій зазначено наступні відомості про відповідача, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт: НОМЕР_1 , громадянство: німецьке, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пунктів 9, 10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
У зв'язку з цим, виходячи з аналізу ст.ст.27, 28 ЦПК України, оскільки місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, з метою визначення підсудності справи, місцезнаходження майна відповідача або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Україні майна, мають бути встановлені судом достеменно.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 має громадянство Німеччини та проживає в АДРЕСА_3 і останнє відоме його місце перебування в Україні: АДРЕСА_4 . Однак, на підтвердження даних обставин позивачем не долучено до позовної заяви жодних доказів.
В той же час, з отриманої судом відповіді з Верховинської селищної ради від 22.04.2026 встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання та території громади Верховинської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в процесі проведення моніторингу в Єдиному державному реєстрі судових рішень з повним доступом справ за участю відповідача ОСОБА_2 , встановлено, що в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувало декілька цивільних справ за його участю.
Зокрема, у справі №340/393/18 матір малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 зверталася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільної дитини, та зазначала місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_5 .
Крім цього, судом встановлено, що орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради уже звертався з аналогічним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав 13.07.2023, в якому зазначав останнє фактичне проживання відповідача в Україні за адресою: с.Майдан-Чепельський, Вінницький район, Вінницька область. В подальшому, ухвалою суду від 21.07.23 матеріали позову були повернуті позивачу на підставі його заяви.
Наведені обставини свідчать про те, що позивачем у позовній заяві не зазначено дійсну адресу останнього відомого місця проживання відповідача, яка б грунтувалася на об'єктивних даних, а відтак вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконано.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити чи підсудний Верховинському районному суду, даний цивільний спір, а томусуд вважає за необхідне повернути заявнику подану нею заяву.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України, суддя,
матеріали позовної заяви органу опіки та піклування - виконавчого комітету Верховинської селищної ради поданої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу у з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ