Ухвала від 20.04.2026 по справі 160/7471/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/7471/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Сафронової С.В.,

при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Групп» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №160/7471/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Групп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №160/7471/25 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №160/7471/25 залишено без змін..

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана Групп» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/7471/25 щодо розподілу судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищезазначену норму, а також на наявність заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Групп» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №160/7471/25, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Групп» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №160/7471/25.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Групп» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №160/7471/25 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Лук'яненка Левка, 23 м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
135897396
Наступний документ
135897398
Інформація про рішення:
№ рішення: 135897397
№ справи: 160/7471/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНА ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНА ГРУПП»
представник відповідача:
Репан Ганна Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Веснін Сергій Олександрович
Хозяїнов Володимир Валерійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В