про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1837/26-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації;
- визнати протиправним та скасувати рішення про мобілізацію;
- визнати протиправним висновок ВЛК;
- зобов'язати звільнити позивача з військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність щодо не надання відповіді на адвокатський запит.
Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, та позов має бути залишений без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 6 статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії/рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову на військову службу під час проведення мобілізації, а також висновок ВЛК.
Разом з тим, із змісту поданої позовної заяви неможливо встановити, коли саме позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, зокрема дату отримання висновку ВЛК та дату прийняття рішень про призов і мобілізацію.
За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду, та власне і відсутні самі рішення, які є предметом спору.
При цьому слід зазначити, що звертаючись до суду із позовними вимогами позивачем не заявлено окреме клопотання, про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Отже, оцінюючи аргументи позивача, суд вважає, що жодних належних та допустимих доказів щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, які б унеможливлювали і не залежали б від волі позивача звернутись із зазначеними позовними вимогами.
Поважними причинами пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог КАС України визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Позивачем на підтвердження зазначених обставин належних та відповідних доказів не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, позивач виходячи із наведених вище судом аргументів, і за наявності власного волевиявлення може звернутись із заявою/клопотанням про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними і поновлення такого строку.
Крім того, пунктом 5 та 9 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини.
У справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржується рішення відповідача щодо мобілізації останнього та висновок ВЛК.
Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви копії оскаржуваного рішення щодо призову на військову службу, а також висновку військово-лікарської комісії, що унеможливлює встановлення змісту спірних правовідносин та перевірку обґрунтованості заявлених вимог.
Також, позивач звертаючись до суду просить визнати протиправною бездіяльність щодо не надання відповіді на адвокатський запит, при цьому всупереч вимогам КАС України останнім не надано таких доказів (власне адвокатського запиту. При цьому, позивачем також не надано доказів направлення відповідачу адвокатського запиту, зокрема доказів його відправлення чи вручення, що унеможливлює встановлення факту звернення позивача до відповідача та, відповідно, перевірку наявності чи відсутності бездіяльності останнього.
За таких обставин, позовна заява, підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків, шляхом подання заяви/клопотання про поновлення пропущеного строку, з обґрунтуванням поважних причин пропуску строку звернення до суду, а також оскаржуваних: рішення щодо призов/мобілізацію на військову службу, висновок військово-лікарської комісії (належним чином засвідчених копій).
На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк