про внесення виправлень у судове рішення
21 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3298/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К, розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 600/3298/25-а, адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 , які полягають у застосуванні у період з 01.03.2022 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки та додаткової відпустки, грошової премії, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв'язку із проходженням військової служби та звільненням з неї.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.03.2022 по 19.05.2023 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки та додаткової відпустки, грошової премії, надбавок та доплат, нарахованих та виплачених у зв'язку із проходженням військової служби та звільненням з неї, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2022, 01.01.2023.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 600/3298/25-а, у найменуванні відповідача, а саме: змінити помилково зазначену «військову частину НОМЕР_2 » на «військову частину НОМЕР_3 ».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 600/3298/25-а допущено описку в найменуванні відповідача.
Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення описки в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253, 256 КАС України, суд-
1. Заяву задовольнити.
2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 600/3298/25-а та вказати найменування відповідача: “військова частина НОМЕР_1 » замість “військової частини НОМЕР_2 ».
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький