Справа № 420/16972/24
22 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я за січень,березень, квітень 2023 року; в решті вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 21.11.2025 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року в справі № 420/16972/24, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про його виконання в порядку передбаченому ч.2 ст. 382-2 КАС України.
17.02.2026 від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення по справі № 420/16972/24.
У даному звіті зазначено, що згідно спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ №32271/11 від 01.04.2015 та рішення командувача Сухопутних військ ЗСУ №13677 від 22.06.2015 військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) з 01 липня 2015 року знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і не має статусу розпорядника бюджетних коштів. У зв'язку вище вказаним, командиром військової частини НОМЕР_1 подано рапорт командиру військової частини НОМЕР_5 з проханням щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24. В подальшому, командиром військової частини НОМЕР_5 , було направлено до Департаменту Фінансів Міністерства оборони України розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 280Р “Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення військової частини НОМЕР_5 . Станом на теперішній час, замовлені кошти, на виконання, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24 за позовом ОСОБА_1 , не надійшли на рахунок військової частини НОМЕР_5 . В разі надходження замовлених коштів, військова частина НОМЕР_5 виконає рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі №420/16972/24.
Ухвалою суду від 19.03.2026 року у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про прийняття звіту по справі № 420/16972/24 - відмовлено. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 подати протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання в повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/16972/24. Попереджено командира військової частини НОМЕР_1 про те, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд має право накласти на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.
17.04.2026 відповідач надав до суду звіт про виконання судового рішення, в якому вказав, що згідно спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ №322/1/11 від 01.04.2015 та рішення командувача Сухопутних військ ЗСУ №13677 від 22.06.2015 військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) з 01 липня 2015 року знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і не має статусу розпорядника бюджетних коштів. На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/16972/24 командиром військової частини НОМЕР_1 було видано відповідний наказ про внесення змін до раніше прийнятих наказів щодо нарахування та виплати додаткової грошової винагороди колишньому військовослужбовцю ОСОБА_1 . На підставі цього наказу начальником фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 проведено необхідні нарахування, а військова частина НОМЕР_5 здійснила виплату зазначених сум. Це підтверджується відомістю ПриватБанку від 25.03.2026, де відображено зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 97 076,51 грн. Таким чином, відповідач вважає, що рішення суду виконано: видано наказ та проведено фактичну виплату грошових коштів на користь ОСОБА_1 .
Враховуючи відсутність пояснень позивача щодо повного виконання судового рішення, та враховуючи приписи ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду розрахунок суми 97076,51 грн. з вказівкою за які конкретні дні нарахована та виплачена грошова винагорода.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суддя, -
Призначити розгляд звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 на 12 травня 2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.
Зобов'язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду розрахунок суми 97076,51 грн. з вказівкою за які конкретні дні нарахована та виплачена грошова винагорода.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА