Ухвала від 22.04.2026 по справі 420/11523/26

Справа № 420/11523/26

УХВАЛА

з питань забезпечення позову

22 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1311-М від 08.03.2026р. «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час загальної мобілізації до військових частин» ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 , про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу;

- визнати дії відповідачів щодо мобілізації позивача незаконними.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №420/11523/26 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Лебедєвій Г.В.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом: зупинення дії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 - до набрання законної сили рішенням суду у справі; зупинення дії наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування позивача до списків особового складу; заборони військовій частині НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії щодо залучення позивача до виконання обов'язків військової служби, у тому числі направлення до районів ведення бойових дій; заборони переміщення позивача по службі, переведення, направлення у відрядження чи інші дії, пов'язані з проходженням військової служби.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заяву про забезпечення адміністративного позову необхідно повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

У відповідності до положень статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подачу заяви про забезпечення позову, до суду не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 152, 154, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Лебедєва

Попередній документ
135895070
Наступний документ
135895072
Інформація про рішення:
№ рішення: 135895071
№ справи: 420/11523/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЄВА Г В