ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" квітня 2026 р. справа № 300/1064/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі та про розгляд справи за участю представників відповідача за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комісії з реорганізації Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду, 17.04.2026 надійшла заява представника відповідача Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 14.04.2026 № 78/09-19-ДФС про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та про розгляд справи за участю представників відповідача.
Щодо залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Отже, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд з власної ініціативи до ухвалення рішення у справі за згодою позивача вправі замінити первісного відповідача належним відповідачем. При цьому у разі незгоди на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи зміст спірних правовідносин, оскільки спірні правовідносини виникли між позивачем та відповідачем щодо наявності/відсутності підстав для надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 для проведення з перерахунку пенсії, відсутні підстави для залучення до участі у справі співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Щодо заяви про розгляд справи за участю представників відповідача, суд зазначає таке.
У відповідності до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що слід відмовити задоволенні заяви представника відповідача про здійснення розгляду справи за участю представників відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в задоволенні заяв представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та про розгляд справи за участю представників відповідача - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.