22 квітня 2026 рокуСправа № 280/2442/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хортицької районної адміністрація Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Хортицької районної адміністрація Запорізької міської ради (далі - відповідач 1), Запорізької міської ради (далі - відповідач 2), третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, в якій позивач просить суд:
визнати протиправною та незаконною бездіяльність Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради щодо неусунення аварійного стану дорожнього покриття в Хортицькому районі м. Запоріжжя;
визнати протиправною та скасувати відповідь Хортицької районної адміністрації від 18.02.2026 № А-1-Еа-48 як таку, що не відповідає вимогам закону;
визнати протиправною бездіяльність Запорізької міської ради щодо нерозгляду скарги від 19.02.2026;
зобов'язати Хортицьку районну адміністрацію Запорізької міської ради сформувати протягом 10 робочих днів з дня набрання рішенням законної сили спільну виїзну комісію за участю представників Департаменту ЖКГ, патрульної поліції, цивільного захисту та громадськості для фіксації стану доріг;- надати позивачу протягом 30 календарних днів план ремонту доріг на 2026 рік, звіт про використання коштів за 2024- 2025 роки та інформацію про притягнення до відповідальності винних посадових осіб;
зобов'язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області зареєструвати заяву позивача в ЄРДР та повідомити про хід досудового розслідування.
Ухвалою суду від 25.03.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ухвали судді від 25.03.2025 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позову надати до суду: належних доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи у спосіб, визначений КАС України; уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України; уточнення щодо процесуального статусу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із зазначенням, на чиїй стороні така особа бере участь у справі; уточненого змісту позовних вимог щодо кожного учасника справи; уточнення позовних вимог з урахуванням правил предметної юрисдикції адміністративних судів; документу про сплату судового збору у розмірі 1 064,96 грн. або належним чином завірених документів на підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Позовна заява була подана позивачем через підсистему «Електронний суд» проте, станом на день постановлення даної ухвали, відповідно до відомостей, що містяться в КП «Діловодство спеціалізованого суду», позивач - ОСОБА_1 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЕС.
Супровідним листом від 27.03.2026 ухвалу суду від 25.03.2025 було направлено на адресу позивача зазначену у позовній заяві.
Однак, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення: «за закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Хортицької районної адміністрація Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
належних доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи у спосіб, визначений КАС України;
уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України;
уточнення щодо процесуального статусу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із зазначенням, на чиїй стороні така особа бере участь у справі;
уточненого змісту позовних вимог щодо кожного учасника справи;
уточнення позовних вимог з урахуванням правил предметної юрисдикції адміністративних судів;
документу про сплату судового збору у розмірі 1 064,96 грн. або належним чином завірених документів на підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака