22 квітня 2026 рокуСправа № 280/2458/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні
пенсії за інвалідністю Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 09.10.2025 р. ОСОБА_1 ;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій
області повторно розглянути заяву від 09.10.2025 та зарахувати до страхового стажу періоди роботи та навчання: з 1984 р. по 1988 р. період навчання в Донецькому технікумі фізичної культури і спорту, період роботи з серпня 1988 р. по червень 1992 р. - робота в середній школі № 1 у м. Волноваха Донецької області та період роботи з 08.03.1992 по 2004 рік - період підприємницької діяльності.
Ухвалою суду від 25.03.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ухвали судді від 25.03.2025 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позову надати до суду: уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати прохальну частину позову. Також, суддя звернув увагу позивача на суб'єктивний склад сторін та виклад обставин, яким обґрунтовує свої позовні вимоги у відповідності наданих до позовної заяви доказів.
Супровідним листом від 26.03.2026 ухвалу суду від 25.03.2025 було направлено на фактичну адресу місця проживання позивача зазначену у позовній заяві.
Однак, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення: «за закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати прохальну частину позову. Також, звернути увагу на суб'єктивний склад сторін та виклад обставин, яким обґрунтовує свої позовні вимоги у відповідності наданих до позовної заяви доказів.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака