22 квітня 2026 року Справа № 280/9239/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В перевіривши матеріали заяви про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , щодо відмови у наданні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), за формою, визначеною додатком 5 до Положення “Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, за фактом отримання ним травм 14.07.2022, протиправною;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), за формою, визначеною додатком 5 до Положення “Про військово лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, за фактом отримання ним травм 14.07.2022.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов'язано військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, встановленою додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 набрало законної сили 26.01.2026.
20.02.2026 позивачу видано виконавчий лист.
21.04.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№21113), в якій заявик просить суд замінити боржника у виконавчому листі, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 20.02.2026 у справі № 280/9239/25, Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 )
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведене, керуючись ст.52, 379 КАС України, суд,
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони правонаступником.
Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи, за бажанням, протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на розгляді.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака