про зупинення провадження у адміністративній справі
22 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2969/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гебеш С.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" про стягнення санкцій, -
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" про стягнення санкцій у сумі 173630,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/1008/24 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження..
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 року поновлено провадження у даній справі.
Разом з тим, при розгляді справи, судом встановлено, що судове рішення у справі № 260/1008/24, до набрання якого дана адміністративна справа була зупинена з оскарження постанови НКРЕКП від 12.12.2023 № 2392 «Про застосування санкцій до АТ «Закарпатгаз» не набрало законної сили, оскільки відповідно до Постанови Верховного Суду рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі №260/1008/24 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є стягнення санкцій у вигляді пені в розмірі 173630,00 грн, яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою штрафу у розмірі 964614,00 грн, який накладено постановою НКРЕКП "Про застосування санкцій до АТ "Закарпатгаз" від 12.12.2023 року №2392 та яка оскаржена у судовому порядку (справа №260/1008/24), то суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/1008/24.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 249, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження в адміністративній справі № 260/2969/24 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" про стягнення санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/1008/24 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження.
Роз'яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі № 260/1008/24.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Гебеш С.А.