про зупинення провадження у адміністративній справі
21 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2189/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -
03 квітня 2026 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Винести судове рішення, яким стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , податковий борг у розмірі 27 258,37 грн за платежем 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб».
08 квітня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в справі.
14 квітня 2026 року від позивача надійшло клопотання у якій позивач просить зупинити провадження у справі №260/2189/26 до набрання законної сили рішенням у справі №260/6210/25.
В обгрунтуванні заявленого клопотання зазначено, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа про стягнення податкового боргу в сумі 27 258,37 грн на підставі ППР від 01.05.2025 року. Законність даного ППР наразі перевіряється в апеляційному порядку у справі № 260/6210/25 у Восьмому апеляційному адміністративному суді. Відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПКУ, грошове зобов'язання є неузгодженим до набрання рішенням законної сили.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить наступних висновків.
Як вбачається із заявлених позовних вимог, предметом розгляду в даній адміністративній справі №260/2189/26 є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 27258,37 грн. по платежу 50 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб», який в свою чергу виник, у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 01 травня 2025 року №2413-0708-UA21120190000082169.
Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі №260/6210/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено справу № 260/6210/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки податковий борг відповідача, який є предметом розгляду в адміністративній справі №260/2189/26, виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 01 травня 2025 року №2413-0708-UA21120190000082169, яке в свою чергу оскаржене в адміністративній справі №260/6210/25, то на переконання суду наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/6210/25.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням вищенаведеного, на переконання суду наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 260/6210/25.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/6210/25.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Плеханова З.Б.