про закриття провадження у адміністративній справі
21 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1022/26
13: 44 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивач: Хустська окружна прокуратура - прокурор Нірода М.,
відповідач: Відділ освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської окружної прокуратури (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, 16, код ЄДРПОУ 0290996725) до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Міжгірської селищної ради (90000, Закарпатська обл., Хустський район, вул. Шевченка, 86, код ЄДРПОУ 44070606) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 21 квітня 2026 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 22 квітня 2026 року.
27 лютого 2026 року Хустська окружна прокуратура звернулася з позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Міжгірської селищної ради, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради щодо не нарахування та невиплати випускнику навчального закладу Комунальний заклад «Міжгірський професійний коледж» Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який мав статус дитини-сироти одноразової грошової допомоги у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; 2) зобов'язати відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради нарахувати та виплатити випускнику навчального закладу Комунальний заклад «Міжгірський професійний коледж» Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який мав статус дитини-сироти одноразову грошову допомогу у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», виходячи з розміру встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік».
03 березня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.
11 березня 2026 року відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
02 квітня 2026 Хустською окружною прокуратурою подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, (а.с.94)
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак 07 квітня 2026 року подано заяву про розгляд справи без участі відповідача, (а.с. 105)
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив закрити провадження у справі.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Предметом оскарження у даній адміністративній справі є бездіяльність відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради щодо не нарахування та невиплати випускнику навчального закладу Комунальний заклад «Міжгірський професійний коледж» Закарпатської обласної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який мав статус дитини-сироти одноразової грошової допомоги у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».
Судом встановлено, що 23 грудня 2025 року відповідно до наказу Комунального закладу «Міжгірський професійний коледж» № 179 «Про виділення матеріальної допомоги дітям - сиротам та дітям позбавленим батьківського піклування» виділено одноразову грошову допомогу в розмірі шести прожиткових мінімумів в сумі 18 168 грн. випускникам коледжу з числа дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування: 1. ОСОБА_1 (група № 32); 2. ОСОБА_2 (група № 33); 3. ОСОБА_3 (група № 33), (а.с. 91).
25 грудня 2025 року Комунальним закладом «Міжгірський професійний коледж» виплачено одноразову грошову допомогу у розмірі 6 прожиткових мінімумів відповідно до платіжних інструкцій від 24 грудня 2025 року № 930, (а.с. 92).
Виходячи з наявних у матеріалах справи доказів, суд робить висновок, що відповідач фактично виконав вимоги позивача та усунув порушення прав та інтересів позивача.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю в порядку пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що при зверненні до суду Закарпатською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 184 від 16 лютого 2026 року, (а.с. 27).
Таким чином, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Керуючись статтями 238 ч.1 п. 8, 239, 243, 248 КАС України, суд -
1. Клопотання Хустської окружної прокуратури від 02 квітня 2026 року про закриття провадження у справі - задоволити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської окружної прокуратури до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
3. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) відповідно до платіжної інструкції № 184 від 16 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяТ.В.Скраль