20 квітня 2026 року Справа №160/19597/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/19597/25 за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 160/19597/25.
Рішенням від 09 вересня 2025 року у справі № 160/19597/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року, Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов - задовольнив частково.
Визнав протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 місячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.07.2022 та виплачених за вказаний період: грошових допомог для оздоровлення, премій без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 гривні, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 гривні та встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 гривні.
Зобов'язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 місячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.07.2022 та виплачених за вказаний період: грошових допомог для оздоровлення, премій з урахуванням посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 гривні, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 гривні та встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 гривні на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог відмовив.
14.04.2026 позивач звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду в частині зазначення вірного відповідача у справі, а саме: « 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Дніпропетровській області», замість помилково зазначеного «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».
Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 160/19597/25 допущено технічну описку в частині зазначення найменування відповідача - "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області" замість правильного - "1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Дніпропетровській області".
З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/19597/25.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/19597/25 - задовольнити.
Виправити технічну описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 160/19597/25 та вважати правильним найменування відповідача - "1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Дніпропетровській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна