22.04.2026
ЄУН 337/1985/26
Провадження №1-кп/337/346/2026
22 квітня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2026 за №12026082070000140, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
30.03.2026 до суду з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 30.03.2026 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
З урахуванням думки учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_4 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2026 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.03.2026, не сплинув. Клопотань про зміну, скасування та продовження запобіжного заходу обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Водночас встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2026 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.02.2026. ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі на час розгляду даної справи.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
За п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Оскільки етапування ОСОБА_4 до іншої установи виконання покарань призведе до ускладнень розгляду кримінального провадження, ускладнить можливість обвинуваченого брати безпосередню участь в судових засіданнях, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та доцільність тимчасового залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.
Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
Керуючись ст.314-316, 537, 539 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 29 квітня 2026 року 14.45 год. за участю усіх учасників справи: прокурора, захисника та обвинуваченого.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» на час розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя даного кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1